法院经审理查明，李先生拒不赔偿王女士的费用，一来是因为伤人的小猫原系隔壁商铺饲养，半年前隔壁商铺撤场后，饲养的小猫暂时拜托李先生代为照看;二来因为小猫误伤王女士系因王女士牵狗从门前经过吠叫不止惊到了小猫，受损受伤后索赔金额中除接种疫苗费用，还有误工费、交通费等损失，主张费用过高;三来王女士起诉之前先后拨打110、12345热线、12315热线等方式投诉李先生店铺，影响店铺正常经营，激化矛盾。

近日，海门法院开发区法庭通过法律释明，化解了一起小猫伤人案。

一天下午6点左右，王女士到楼下遛狗，经过沿街李先生经营的水果店门口时，突然从店内窜出一只小猫将王女士右前臂抓伤。王女士随即前往医院就诊，接种“冻干狂犬病疫苗”与“破伤风疫苗”。事后，王女士多次找到李先生要求赔偿损失，均遭拒绝。王女士索赔无着，遂向海门法院提起诉讼，主张赔偿接种疫苗费用、误工费等共计5000余元。

法院在审理中，法官。向双方当事人进行充分法律释明。对于李先生而言，且作为常年开店经营的商铺，更应对店内动物采取安全措施避免造成他人损害，即便小猫系暂时寄养在其处，现小猫将经过路人咬伤，李先生作为动物的管理人应赔偿他人损害。而对于王女士而言，小猫咬伤造成人身损害，依法有权主张医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入，但相关主张必须基于治疗伤情支出的合理、必要费用;主张权利也应当就事论事采取合理维权途径经过法律释明，双方当事人经调解最终达成一致意见。至此双方历经半年之久的矛盾画上完美句号。

法官说法

近年来，越来越多的人将饲养动物作为生活的重要组成部分，动物也成为部分家庭重要的家庭成员。民法典规定饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不妨碍他人生活。具体而言一是饲养动物种类符合法律法规要求，禁止饲养烈性犬等危险动物;根据《动物防疫法》要求取得合法有效证明,依法履行动物疫病强制免疫义务;二是饲养动物应遵守公共秩序，爱护公共财物，及时清理动物生活垃圾，避免宠物发出噪声干扰他人生活等;三是享有动物饲养自由的同时，将不妨碍他人权利作为饲养动物的底线，规范自身饲养行为，充分尊重他人享有安全生活环境的权利。

来源：赵媛

版面：孙双凤

责编：张美芳

审核：杜开宇

上一篇：没有了！

下一篇：合肥要账公司讲述36万彩礼，当场返还！仙桃法院判了……

相关内容: 合肥讨债公司阐述欠钱不还怎么解决？掌握这些技巧，轻松应对欠钱不还的困境！; 合肥讨债公司介绍协助异地法院执行，欠债人当场还钱; 合肥讨债公司讲述欠款二十多万拒不还款？海安法院这么做！; 合肥要账公司阐述拖欠工程款能要回来吗？; 合肥要债公司总结一老赖欠债不还，任凭债主怎么说，就是不好使，法院仅用一招，老赖秒怂还钱; 合肥要债公司讲述拖欠农民工工资？涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪！; 合肥要债公司阐述作为承包商，我们需要智慧，也必须做出选择; 合肥讨债公司讲述执行法律适用方法与常见实务问题; 合肥要债公司介绍交通事故发生后，保险公司的理赔员为什么让你起诉呢？; 合肥要债公司讲解向小贷公司借款，被收取服务费、管理费，合理吗？